Desde hace varios años llevo diciendo que vivimos en una era de intolerancia. Si algo ligeramente polémico aparece, allá irán todos como toros desbocados arremetiendo contra esa opinión, persona, moda, etcétera. Esto ha llevado a criticar y atacar a Amanda Todd, quien subió un video a internet como nota de suicidio, llamándola "puta" y acusándola de buscar atención. Pero esta entrada habla de algo más banal.
Hace un par de años el entretenimiento audiovisual dio un giro, con pequeños programas grabados por amateurs y ofreciendo un contenido distinto y variado para un público más amplio. Estos creadores de contenido han ido creciendo cada vez más, producto del descenso de variedad y calidad de los programa televisivos rompiendo de esta manera los estereotipos de la sociedad con respecto a la popularidad, el entretenimiento y, sobre todo, al trabajo o formas de generar ingresos.
He leído y escuchado comentarios de gente que afirma rotundamente que lo que hacen los llamados "Youtubers" no es un trabajo, que solo son "vagos estúpidos que pierden el tiempo para no buscar un trabajo real". Personas que aseguran a pies juntillas que un trabajo es esforzarse en una oficina o en una construcción, quedándote por unas ocho horas -como marca el régimen laboral- para luego esperar a fin de mes o la quincena por una paga. Y la pregunta es:
¿Está mal que se creen nuevas formas de ganar algo de dinero? sobre todo cuando, sumando la crisis mundial y la sobrepoblación, es más difícil encontrar un buen empleo cada vez.
Yo creo que no. Todo lo contrario, cada día salen más y mejores contenidos que de alguna manera fuerzan a que la calidad vaya para mejor -al menos en el apartado técnico-. Basta con comparar el primero y el más reciente video de un youtuber con una cantidad de suscriptores que supere las cinco cifras. Está en ver como cada semana las intros (más elaboradas), el vocabulario (que intenta ser neutro para captar la atención de público extranjero o es lo contrario para que la audiencia de otros países conozca mejor su cultura), van mejorando, se van profesionalizando con la intención de mantener a su público. ¿Realmente podemos decir eso del contenido televisivo o radial?
Podría seguir escribiendo sobre porque decir que hacer algo que te gusta no es considerado un verdadero trabajo y que eres un imbécil por hacerlo, es ser muy egoísta y falto de criterio, pero no es para esto que escribo esta entrada, lo dice el título ¿no? Bueno, allá vamos.
Es cierto que si libros como "el libro Troll" del Rubius, "Wigetta: Un viaje mágico" de Vegetta777 y Willyrex o "Luna de Plutón" de Dross venden muchísimo es por la popularidad del autor más que por el valor que puedan tener como libro en sí. Sin embargo ¿por qué tanta polémica/odio hacia estos libros y sus autores? bien, que "El libro troll" es un conjunto de retos y "Wigetta" es un cuento con posibilidad a que dibujes lo que se te venga a la mente en ciertas partes pero no entiendo que tiene de malo.
Más allá de haberlo nombrado líneas arriba, no quiero hablar mucho sobre el libro del Rubius pues para mí es como esos libros de sudoku y crucigramas solo que tirado a lo moderno, con retos estúpidos como los que se ve en el video de presentación del libro en el canal del autor.
Mientras escribo esto, abro y cierro pestañas de mi navegador para entrar a youtube y buscar reseñas sobre estos libros y de pronto, al buscar algo sobre "Wigetta: Un Viaje Mágico", me doy un trancazo en mitad de la cara pues me entero que (a pesar de que es algo obvio al ver la portada) es un libro infantil... UN LIBRO INFANTIL. Y no haría alboroto por esto sino fuera porque muchos pseudo intelectuales que esperan que algo del nivel de Mario Vargas Llosa o Gabriel García Márquez cuando su público objetivo son personas entre los diez a los quince años.
Yo no compraría el libro del Rubius, porque tengo sentido de la vergüenza como para leer o hacer alguno de los retos. Tampoco compraría el libro Willyrex y Vegetta777 porque solo oir el Hangout del canal de Vegetta777 me doy cuenta que alguien como yo, un muchacho de 24 años, no es lo que buscaría en un libro o una historia.
Y esto me lleva a decir que no tiene nada de malo usar tu medio para publicitar algo nuevo que hagas, la gente se toma muy a mal que estas personas saquen libros y vendan mucho solo porque tienen una fanbase grande. Solo por poner un ejemplo, Stephen King casi no vendió una de sus novelas que escribió bajo un seudónimo dándose cuenta que era su popularidad la que vendía tantas copias y no necesariamente su talento como escritor.
¿O cuál es su pecado? ¿no ser escritores con títulos y diplomas en literatura? leyendo un poco la biografía de H.P. Lovecraft resulta que por varios factores no pudo ingresar a la universidad y que tuvo problemas de salud producto de un colapso nervioso posiblemente a causa del sobre esfuerzo para poder aprobar todas sus materias y así graduarse. Aun así Lovecraft es uno de los grandes maestros de la literatura del terror, cimentando las bases de este género en la actualidad.
No entiendo porque el odio hacia las personas que pueden vivir haciendo algo que les gusta, no entiendo que tiene de idiota alguien que ha sabido aprovechar un hobby y transformarlo en su sustento. No me imagino a nadie diciéndole imbécil a un fotógrafo famoso o a un pintor cuyas obras se vendan en mínimo cien o mil dólares cada una.
Y si te crees tan intelectual no compres sus libros ni consumas su contenido. Si tan basura crees que es un libro que ni siquiera te has dado la oportunidad de leer (aunque sea pirata para que no gastes tu preciado dinero) posiblemente debas iluminarnos con tu sabiduría y talento literario... O quizá es por eso... quieres publicar pero quieres que la editorial venga a tí como el príncipe al final del cuento para dar el beso salvador a la princesa en apuros... NO SEAS VAGO(A). En esta época cada vez hay menos gente que lee y las editoriales desconfían mucho de los nuevos escritores pues nada asegura que, invirtiendo en tu libro, puedan generar ingresos. Por eso, quien quiera publicar un libro debe demostrar, más allá que es buen escritor, que puede generar ventas. Abre un blog, critica obras, abre una cuenta en wattpad y escribe para hacerte de un nombre con historias menores que puedan entretener.
Los ilustradores abren cuentas en Deviantart y publican sus dibujos para el disfrute del publico, abren fanpages en facebook y hacen de su trabajo un producto viral y gratuito (en un inicio) y muchos generan ingresos hoy en día. Animadores como Roberto Alatriz, creador del a caricatura
Vete a la Versh, pone a disposición la obra que lo llevó a la fama y cuando su compañía tuvo un problema su publico no dudó en apoyar porque conoce el talento y la calidad de su trabajo. Músicos como
Pellek,
Lindsey Stirling y
Charlie Parra han demostrado su talento a través de youtube y ahora cuando uno oye de ellos es para decir lo bien que les va. El mundo de la literatura es mucho más jodido que el de la música o los cómics o los videojuegos por lo que si quieres destacar DEBES ESFORZARTE EL TRIPLE. Puede sonar muy injusto pero es lo que hay y sino te gusta pues ya puedes ir viendo que otra cosa hacer en tu vida.
Sé que habrá mucha gente que lea esto y siga cerrado en su pensar, incluso podrían tener ganas de refutarme o insultarme por defender la abominación que es un libro escrito por un youtueber. Te invito a que dejes un comentario si lo deseas, no preguntaré cual libro te parece bueno, cual te parece innecesario ni esas cosas pero eres libre de comentar lo que desees con respecto a este tema.
Un saludo.
